Cyfreithiwr bil ychydig o ddau gant o awr
Am mae hyn, wneud cais am gyfrif Dywedodd ei fod yn felly yn anghymwys Un rheswm am ei anallu efallai y bydd y llys arall fyddai'n fwy cymwys i farnu yr anghydfodYn Ffrainc, mae masnachwyr gennych yr hawl i apelio i'r tribiwnlys arbitral i ddatrys eu anghydfodau busnes. Mae'r anghydfodau eraill yn cael eu setlo gan y wladwriaeth yn y llysoedd neu'r tribiwnlysoedd arbitral y mae'r Wladwriaeth wedi rhoi fraint o monopoly. Barnwr cyflafareddu ar gyfer proffesiynol taliadau ffioedd tebyg. Y llysoedd wladwriaeth actorion yn cael eu talu gan y Wladwriaeth ac yn rhad ac am ddim neu yn rhad ar gyfer y litigants. Y wladwriaeth Cyfiawnder a thrwy hynny yn rhoi y rhith o ymddangosiadol rhad ac am ddim. Rhad ac am ddim yw un o'r dulliau a ddefnyddir gan Wladwriaeth i sefydlu ei monopoli mewn gweithgarwch economaidd.
Gwaith y cyflafareddwyr yn gallu costio miloedd o ewros
Mae hyn yn rhad ac am ddim mynediad at y llysoedd y wladwriaeth yn rhwystro datblygiad tribiwnlysoedd arbitral. Mae'r gyfraith sifil yn briodol ar gyfer yr anghydfodau sy'n cael eu datrys gan dalu iawndal a diddordeb. Mae'r gyfraith droseddol yn gallu arwain at ddedfrydau o garchar. Mae hyn yn y rheswm pam arbitral tribiwnlysoedd yn cael eu dim ond yn gymwys mewn anghydfodau sifil. Murray Rothbard yn dadlau ei bod yn bosibl i ystyried y gyfraith droseddol yn unig o ran iawndal i'r dioddefwr, felly, yn unig gan y ongl o gyfraith sifil.
